ครั้งที่ 5/01 · 11 มิถุนายน 2569 · คณะกรรมาธิการศึกษาการจัดทำและติดตามการบริหารงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร

วิกฤตระบบ e-Work Permit
และปัญหาบริหารแรงงานต่างด้าว

กรมการจัดหางาน vs กิจการร่วมค้า ฟิวเจอร์ สกาย — ระบบมูลค่า 7,000 ล้านบาทเปิดใช้จริง แต่แรงงาน 80% ยังเข้าไม่ได้ และเจ้าหน้าที่รับสินบนในกระบวนการอนุมัติ

7,000 ล้าน
วงเงินงบประมาณโครงการ (เงินกองทุน)
~400,000
แรงงานหลุดออกจากระบบ
49%
นายจ้างพบข้อมูลสูญหาย
3–4 เดือน
เวลาอนุมัติจริง (SLA = 24 ชม.)
7 งวด
ค่าจ้างค้างจ่าย Future Sky
🚨

ประเด็นร้ายแรงที่สุด: มีพยานยืนยันการเรียกรับสินบนในกระบวนการอนุมัติของกรมการจัดหางาน

ตัวแทนนายจ้างยืนยันต่อหน้า กมธ. ว่า "จ่ายเงินเพิ่มให้เจ้าหน้าที่แล้วคำขอที่ค้างอยู่ผ่านทันที" ประธาน กมธ. ตั้งข้อสังเกตว่า กรมจัดหางานจงใจคงขั้นตอนดุลพินิจไว้เพื่อรักษาช่องทางหาผลประโยชน์ ยังไม่มีการแจ้ง ป.ป.ช.

20%
แรงงานเข้าระบบได้จริง
(800K จาก 4 ล้านคน)
58%
นายจ้างเข้าระบบได้
(290K จาก 500K ราย)
90–100K
คำขอสูงสุดต่อวัน
ในช่วงวิกฤต
200K
กำลังผลิตบัตรปัจจุบัน/ปี
ศักยภาพสูงสุด 600K
การเข้าถึงระบบ e-Work Permit (% จากเป้า)
งบประมาณ — แหล่งเงิน
SLA vs ความเป็นจริง: เวลาอนุมัติใบอนุญาต
SLA (Future Sky)
24 ชม.
24 ชม.
เวลาจริง (กรมฯ ค้าง)
3–4 เดือน
~90 วัน
ช่องว่างระหว่าง SLA กับความเป็นจริง = ช่องโหว่สำหรับการเรียกรับผลประโยชน์

Timeline โครงการ

ปี 2564
ศึกษาและออกแบบระบบ
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จัดทำฐานข้อมูลอ้างอิง / จ้างออกแบบ 1 ช่วงก่อนเสนอ ครม. โดยใช้โมเดลเทียบเคียงกับการทำหนังสือเดินทางแบบ Outsource
เฟส 1 (เริ่ม)
Future Sky ลงทุนเองกว่า 1,000 ล้านบาท
กิจการร่วมค้า ฟิวเจอร์ สกาย รับจ้างพัฒนาระบบ e-Work Permit ลงทุนเองในเฟสแรกทั้งหมด ระบบเปิดใช้งานแต่พบปัญหาการส่งมอบพื้นที่ล่าช้าจากกรมฯ
6 ก.พ. 2569
Future Sky ส่งหนังสือขอลดค่าปรับ
ส่งหนังสือทวงถามเรื่องการงดหรือลดค่าปรับในเฟสแรก เนื่องจากปริมาณคำขอพุ่งสูงถึง 90,000–100,000 คำขอ/วัน เกินกว่าที่ประเมินไว้ที่ 6,000–30,000 คำขอ/วัน
1 เม.ย. + 27 เม.ย. 2569
ประชุมกับคณะกรรมการตรวจรับ + อธิบดี
อธิบดีกรมการจัดหางาน (สมชาย) รับปากว่าเห็นใจ Future Sky แต่ปัญหาระบบยังไม่ได้รับการแก้ไข ค่าจ้าง 7 งวดยังคงค้างจ่าย
11 มิ.ย. 2569 (วันนี้)
ประชุม กมธ. ครั้งที่ 5/01 — วิกฤตระบบถูกเปิดเผย
พยานยืนยันการเรียกรับสินบน / แรงงาน 80% ยังเข้าระบบไม่ได้ / กมธ. รับเป็นคนกลางจัดประชุม 4 ฝ่าย
สัปดาห์หน้า (~18 มิ.ย. 2569)
ประชุม 4 ฝ่าย (กมธ. เป็นหัวโต๊ะ)
กมธ. + กรมการจัดหางาน + Future Sky + ตัวแทนนายจ้าง หาข้อยุติ กดดันรัฐมนตรีแรงงานลงมาสั่งการ

รายประเด็น — 5 มิติการตรวจสอบ

คลิกที่ card เพื่อดูรายละเอียดและคำถามเชิงตรวจสอบ

มิติที่ 1 — งบประมาณ

ความเสี่ยงสูง
💰
เงินกองทุน 7,000 ล้านบาท — ใครมีอำนาจอนุมัติ?
แหล่งเงิน 3 ทาง: งบรัฐ + เงินประกันส่งกลับแรงงาน + ค่าธรรมเนียม ไม่ใช่งบแผ่นดินปกติ ไม่มีการตรวจสอบรายปีผ่านรัฐสภา
ดูรายละเอียด →
ต้องติดตาม
📊
วงเงิน 7,000 ล้าน คำนวณจากอะไร?
ไม่มีเอกสาร Feasibility Study เปรียบเทียบ 3 ทางเลือก / ข้อมูลอ้างอิงจาก ม.ธรรมศาสตร์ปี 2564 เก่าไปแล้ว 5 ปี
ดูรายละเอียด →

มิติที่ 2 — จัดซื้อจัดจ้าง

ความเสี่ยงสูง
📋
วิธีจัดซื้อและการแข่งขัน — ยังไม่ชัดเจน
มีการ "จ้างออกแบบก่อน 1 ช่วง" ก่อนเสนอ ครม. รูปแบบที่อาจล็อกสเปกให้ผู้รับจ้างรายเดิม / วิธีจัดซื้อ (e-Bidding หรือเฉพาะเจาะจง) ยังไม่ระบุ
ดูรายละเอียด →
ต้องติดตาม
🏭
ราคากลางและการจ้างช่วง
กมธ. ขอให้ Future Sky ส่ง "ผังกระบวนการจัดซื้อและการจ้างช่วง" แต่ยังไม่ได้รับ / เงินที่ไหลออกต่างประเทศ (License, Cloud) คิดเป็นเท่าใด
ดูรายละเอียด →

มิติที่ 3 — ประสิทธิภาพ

วิกฤต
⏱️
SLA 24 ชม. vs จริง 3–4 เดือน
Future Sky ตรวจสอบเสร็จใน 24 ชม. แต่เอกสารค้างที่นายทะเบียนกรมจัดหางาน 3–4 เดือน ค่าปรับตกที่ Future Sky ทั้งที่กรมฯ เป็นคอขวด
ดูรายละเอียด →
วิกฤต
👷
แรงงาน 400,000 คนหลุดจากระบบ
จาก 4 ล้านคน มีแค่ 800,000 คนเข้าระบบได้ (20%) แรงงานที่หลุดระบบตกอยู่ในสถานะผิดกฎหมายโดยไม่รู้ตัว เสี่ยงถูกเอาเปรียบ
ดูรายละเอียด →

มิติที่ 4 — การวัดผล

ความเสี่ยงสูง
📉
KPI และข้อมูลสูญหาย 49%
สำรวจนายจ้าง 1,000 ราย พบ 49% ข้อมูลหายจากระบบ / แรงงานกัมพูชาแต่ระบบขึ้นเวียดนาม / ใครเป็นผู้วัดผล: กรมฯ หรือบุคคลที่สาม
ดูรายละเอียด →
ต้องติดตาม
🎯
กำลังผลิต 200K vs ศักยภาพ 600K
กรมจัดหางานปฏิเสธเปิด Mobile Unit โดยอ้างเกณฑ์ 180,000 คน/จุด ทั้งที่ Future Sky สามารถเปิด 6 เคาน์เตอร์รองรับได้ 179,000+ คน
ดูรายละเอียด →

มิติที่ 5 — ธรรมาภิบาล

วิกฤต
💸
เรียกรับสินบน — มีพยานยืนยันในที่ประชุม
"จ่ายเพิ่มแล้วผ่านทันที" — ตัวแทนนายจ้างยืนยันต่อหน้า กมธ. ประธาน กมธ. สรุปว่า กรมฯ คงดุลพินิจไว้เพื่อรักษาช่องทางรับเงิน ยังไม่แจ้ง ป.ป.ช.
ดูรายละเอียด →
ความเสี่ยงสูง
📝
สั่งงานด้วยวาจา — ไม่มี Audit Trail
กรมจัดหางานสั่ง Future Sky ด้วยวาจาตลอด / ตรวจรับงาน 7 งวดไม่มีเอกสารชัดเจน / กรมบัญชีกลางแนะต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษร
ดูรายละเอียด →
ต้องติดตาม
🔬
Biometrics ซ้ำซ้อน — เสี่ยง PDPA
กรมจัดหางานเก็บ Biometrics ซ้ำทั้งที่ ตม./มหาดไทย/โรงพยาบาลมีอยู่แล้ว ทำให้ระบบช้า + อาจผิด PDPA มาตรา 24–26
ดูรายละเอียด →

ข้อสังเกตและอ้างอิงกฎหมาย

OBS-01
ขั้นตอนดุลพินิจที่จงใจคงไว้ = ช่องทางรับสินบน
▼

ประธาน กมธ. ตั้งข้อสังเกตต่อที่ประชุมว่า การที่กรมการจัดหางานยังคงขั้นตอนการอนุมัติโดยนายทะเบียน (ซึ่งสร้างความล่าช้า 3–4 เดือน) ไว้ ทั้งที่ Future Sky สามารถตรวจสอบได้ใน 24 ชั่วโมง ไม่ใช่เรื่องของ "ประสิทธิภาพ" แต่เป็นการคงช่องทางสร้างรายได้ให้เจ้าหน้าที่ เมื่อมีพยาน (ตัวแทนนายจ้าง กลุ่มสีขาว) ยืนยันว่า "จ่ายเพิ่มแล้วผ่านทันที" นี่ถือเป็น circumstantial evidence ที่เพียงพอต้องส่งสอบสวน

กฎหมาย: พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 123/1 (เพิกเฉยต่อการทุจริต) — การที่กรมฯ ไม่แจ้ง ป.ป.ช. หลังรับทราบข้อกล่าวหาในที่ประชุม กมธ. อาจมีความรับผิด
OBS-02
ค่าปรับ 520 บาท/คำขอ ตกที่ Future Sky แต่ความล่าช้าเกิดจากกรมฯ
▼

SLA กำหนดให้ Future Sky ต้องตรวจสอบเอกสารภายใน 24 ชั่วโมง หากเกินกำหนดต้องจ่ายค่าปรับ 520 บาท/คำขอ แต่ในทางปฏิบัติ Future Sky ทำได้ตาม SLA แต่เอกสารค้างอยู่ที่นายทะเบียนกรมจัดหางาน 3–4 เดือน ซึ่งทำให้ SLA ถูกนับรวม — ความรับผิดจึงอาจตกผิดฝ่าย

กฎหมาย: พ.ร.บ.การจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560 มาตรา 8 (หลักโปร่งใสและตรวจสอบได้) — กรมบัญชีกลางระบุว่าต้องมีเอกสารแจ้งผลตรวจรับงานเป็นลายลักษณ์อักษรทุกครั้ง
OBS-03
เงินกองทุนจากค่าธรรมเนียมประชาชน ≠ เงินส่วนตัวกรมฯ
▼

กรมการจัดหางานอาจอ้างว่าเงินกองทุนไม่ใช่งบแผ่นดินจึงไม่ต้องตรวจสอบแบบปกติ แต่เงินส่วนหนึ่งมาจากค่าธรรมเนียมที่เก็บจากนายจ้างและแรงงาน ซึ่งรัฐเก็บแทนประชาชน กฎหมายกำหนดให้ต้องใช้อย่างคุ้มค่าและเปิดเผยไม่ต่างกัน

กฎหมาย: พ.ร.บ.วินัยการเงินการคลังของรัฐ พ.ศ. 2561 มาตรา 7 — การใช้จ่ายเงินของรัฐทุกประเภทต้องคุ้มค่า เกิดประโยชน์สูงสุดต่อประชาชน ไม่จำกัดเฉพาะงบแผ่นดิน
OBS-04
ค่าจ้าง 7 งวดค้าง — กรมฯ ไม่แจ้งผลตรวจรับงานเป็นลายลักษณ์อักษร
▼

Future Sky ไม่ได้รับค่าจ้างทั้ง 7 งวดตามสัญญา โดยกรมการจัดหางานอ้างว่างานไม่ผ่านเกณฑ์ตรวจรับ แต่กรมบัญชีกลางชี้ว่าตามหลักการ "หน่วยงานรัฐต้องแจ้งเป็นเอกสารว่ามีสิ่งใดไม่ผ่านและต้องแก้ไขอะไร" — หากไม่มีเอกสารเหล่านี้ กรมจัดหางานเองอาจเป็นฝ่ายผิดสัญญา

กฎหมาย: พ.ร.บ.การจัดซื้อจัดจ้างฯ พ.ศ. 2560 มาตรา 8 (ตรวจสอบได้) — แนวปฏิบัติกรมบัญชีกลางว่าด้วยการตรวจรับงานระบบ IT ต้องมีรายการแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร
OBS-05
ข้อมูลอ้างอิงโครงการเก่า 5 ปี — ฐานงบประมาณไม่น่าเชื่อถือ
▼

ข้อมูลที่ใช้ออกแบบและประมาณวงเงินโครงการมาจากการศึกษาของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ปี 2564 ซึ่ง ณ ปัจจุบันล้าสมัยไปแล้ว 5 ปี ทำให้การประมาณการต้นทุนและจำนวนผู้ใช้งานคลาดเคลื่อน โดยเฉพาะปริมาณคำขอที่พุ่งจาก 6,000 เป็น 100,000 คำขอ/วัน

กฎหมาย: พ.ร.บ.วิธีการงบประมาณ พ.ศ. 2561 มาตรา 7 — หลักการงบประมาณต้องตอบสนองความต้องการที่แท้จริง ไม่ใช่ข้อมูลที่ล้าสมัย
OBS-06
Biometrics ซ้ำซ้อน — เพิ่มความล่าช้าโดยไม่มีฐานกฎหมาย
▼

กรมการจัดหางานกำหนดให้เก็บข้อมูลอัตลักษณ์บุคคล (Biometrics) ใหม่ทุกครั้ง แม้ว่า สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง กระทรวงมหาดไทย และโรงพยาบาลของรัฐมีข้อมูลเหล่านี้อยู่แล้ว ตัวแทนนายจ้างชี้ว่านี่คือสาเหตุสำคัญที่ทำให้ระบบช้า กรมฯ เริ่มหารือเรื่องการเชื่อมต่อข้อมูลแต่ยังไม่มีกรอบเวลาชัดเจน

กฎหมาย: พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 มาตรา 24–26 (ห้ามเก็บข้อมูลเกินความจำเป็น) และมาตรา 37 (ต้องมีมาตรการรักษาความปลอดภัยข้อมูล)
OBS-07
ค่าธรรมเนียม 10 บาท — ไม่มีใบเสร็จ ทำบัญชีไม่ได้
▼

ระบบเรียกเก็บค่าธรรมเนียมธนาคาร 10 บาทต่อคำขอ แต่ไม่มีการออกใบเสร็จรับเงินในระบบ ทำให้นายจ้างไม่สามารถนำไปลงบัญชีได้ กมธ. มีมติให้กรมการจัดหางานเป็นตัวแทนเจรจากับธนาคารเพื่อแก้ปัญหานี้

กฎหมาย: ระเบียบกรมบัญชีกลางว่าด้วยการออกหลักฐานการรับเงิน — การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมต้องมีหลักฐานการรับเงินทุกครั้ง

การบ้าน — Action Items จากที่ประชุม

มติที่ประชุมคณะกรรมาธิการครั้งที่ 5/01 วันที่ 11 มิถุนายน 2569

1

จัดประชุม 4 ฝ่าย — กมธ. เป็นหัวโต๊ะ

คณะกรรมาธิการเสนอตัวเป็นคนกลางนัดประชุม 4 ฝ่าย ได้แก่ กมธ. + กรมการจัดหางาน + กิจการร่วมค้า ฟิวเจอร์ สกาย + ตัวแทนนายจ้าง เพื่อหาข้อยุติทั้งหมดในครั้งเดียว

ประธาน กมธ. + ฝ่ายเลขาฯ สัปดาห์หน้า (~18 มิ.ย. 2569) ด่วนมาก รอดำเนินการ
2

กดดันรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานลงมาสั่งการ

คณะกรรมาธิการจะสร้างแรงกดดันไปถึงระดับนโยบาย ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานลงมาจัดการและเคลียร์ปัญหาด้วยตนเองโดยตรง เพื่อป้องกันข้ออ้างในการล้มโครงการ

ประธาน กมธ. ก่อนประชุม 4 ฝ่าย ด่วนมาก รอดำเนินการ
3

ฝ่ายเลขาฯ ทำหนังสือราชการ 10 ข้อ ส่งกรมการจัดหางาน

รวบรวมข้อเรียกร้อง 10 ข้อของ Future Sky จัดทำเป็นหนังสือราชการของสภาฯ ส่งให้กรมการจัดหางานตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษรโดยเร็วที่สุด เพื่อให้มีหลักฐานเป็นทางการ

ฝ่ายเลขาฯ คณะกรรมาธิการ ก่อนประชุม 4 ฝ่าย ด่วนมาก รอดำเนินการ
4

กรมการจัดหางานเจรจาธนาคารเรื่องใบเสร็จ 10 บาท

กรมการจัดหางานต้องเป็นตัวแทนภาครัฐไปเจรจากับธนาคารเพื่อให้ระบบออกใบเสร็จรับเงินค่าธรรมเนียมโอน 10 บาท/คำขอ ให้นายจ้างนำไปทำบัญชีได้

กรมการจัดหางาน ภายใน 2 สัปดาห์ ปานกลาง รอดำเนินการ
5

กรมการจัดหางานส่งเอกสารตรวจรับงาน 7 งวดพร้อมหลักฐานทุกงวด

ตาม แนวปฏิบัติกรมบัญชีกลาง กรมการจัดหางานต้องจัดทำเอกสารแจ้งผลตรวจรับงานทุกงวดที่ไม่ผ่าน พร้อมระบุรายการที่ต้องแก้ไข และกำหนดเวลาขยาย — ส่งให้ Future Sky เป็นลายลักษณ์อักษร

กรมการจัดหางาน ก่อนประชุม 4 ฝ่าย ด่วน รอดำเนินการ
6

Future Sky จัดทำผังกระบวนการจัดซื้อและการจ้างช่วง

กมธ. ขอให้ Future Sky ทำผัง subcontracting chain เพื่อตรวจสอบว่ามีการจ้างช่วงซ้อนหลายชั้นหรือไม่ และบริษัทที่รับจ้างช่วงมีความเกี่ยวข้องกันอย่างไร

กิจการร่วมค้า ฟิวเจอร์ สกาย ก่อนประชุม 4 ฝ่าย ปานกลาง รอดำเนินการ
7

กรมการจัดหางานเสนอแผน amnesty แรงงานหลุดระบบ 400,000 คน

แรงงานที่หลุดจากระบบและกลายเป็นแรงงานผิดกฎหมายโดยไม่รู้ตัว ต้องได้รับการช่วยเหลือ กรมฯ ต้องเสนอแผน grace period หรือ amnesty พร้อม timeline ที่ชัดเจน

กรมการจัดหางาน นำเสนอในประชุม 4 ฝ่าย ด่วน รอดำเนินการ

บันทึกถ้อยคำสำคัญ

ประธาน กมธ.
กรรมาธิการ
กรมการจัดหางาน
Future Sky
ตัวแทนนายจ้าง
กรมบัญชีกลาง

ผู้เข้าร่วมประชุม

ประธาน กมธ.
ประธานในที่ประชุม
คณะกรรมาธิการศึกษาการจัดทำและติดตามการบริหารงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร
ท่านชาดา
กรรมาธิการ
คณะกรรมาธิการฯ สภาผู้แทนราษฎร
ท่านศาสวัฏ คุ้มคง
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร / กรรมาธิการ
คณะกรรมาธิการฯ สภาผู้แทนราษฎร
ท่านวิสุทธิ์
กรรมาธิการ
คณะกรรมาธิการฯ สภาผู้แทนราษฎร
ท่านสุรทิน
กรรมาธิการ
คณะกรรมาธิการฯ สภาผู้แทนราษฎร
คุณชัยรัตน์
ผู้บริหาร / ตัวแทน
กิจการร่วมค้า ฟิวเจอร์ สกาย (Future Sky)
คุณนิรุบล
ตัวแทนนายจ้าง
กลุ่มนายจ้างสีขาว
คุณบุศรา ลำพูน
นักวิชาการคลังชำนาญการพิเศษ
กรมบัญชีกลาง กระทรวงการคลัง

ถ้อยคำสำคัญ

ประธาน กมธ.
ข้อสรุป
"สาเหตุที่กรมการจัดหางานไม่ยอมตัดขั้นตอนดุลพินิจของตนเองออกไปจากระบบ เพราะนั่นคือช่องทางหาผลประโยชน์ที่ยังต้องการคงไว้" ประเด็นร้ายแรง
นายจ้าง
(นิรุบล)

พยาน
"ถ้านายจ้างยอมจ่ายเงินเพิ่มให้เจ้าหน้าที่ คำขอที่ค้างอยู่นานเป็นเดือนจะได้รับการอนุมัติอย่างรวดเร็วทันทีโดยไม่ต้องรอ" ยืนยันสินบน
Future Sky
(ชัยรัตน์)

ร้องขอ
"ขอให้กรมการจัดหางานเลิกสั่งงานด้วยวาจา และขอให้ออกเป็นเอกสารลายลักษณ์อักษรทั้งหมด เพื่อความชัดเจนและป้องกันการถูกปัดความรับผิดชอบ"
กรมบัญชีกลาง
(บุศรา)

ความเห็น
"กรณีตรวจรับงานระบบ IT ไม่ผ่าน หน่วยงานรัฐมีหน้าที่ต้องทำเอกสารแจ้งผู้รับจ้างให้ชัดเจนว่ามีสิ่งใดไม่ตรงเงื่อนไขและต้องปรับแก้ตรงไหน เพื่อขยายเวลาตามข้อเท็จจริง"
นายจ้าง
(นิรุบล)

ข้อมูล
"จากการสำรวจนายจ้าง 1,000 ราย พบว่า 49% ประสบปัญหาข้อมูลหายไปจากระบบ บางรายพบแรงงานสัญชาติกัมพูชาแต่ระบบขึ้นเป็นเวียดนาม และมีแรงงานไม่ต่ำกว่า 400,000 รายที่หลุดออกจากระบบแล้ว"
ประธาน กมธ.
จุดยืน
"เป้าหมายหลักของเราคือป้องกันไม่ให้ใครฉวยโอกาสจากปัญหาที่เกิดขึ้นเพื่อล้มโครงการ เพราะถ้าโครงการล้มแล้วกลับไปใช้ระบบกระดาษ 100% นั่นยิ่งเอื้อต่อการทุจริต"
Future Sky
ข้อมูล
"ระบบปัจจุบันทำบัตรได้ 200,000 กว่าใบ/ปี แต่หากได้รับอนุญาตให้เปิดหน่วยบริการเคลื่อนที่ (Mobile Unit) จะสามารถเพิ่มขีดความสามารถได้ถึง 600,000 กว่าใบ/ปี กรมฯ ยังไม่อนุมัติโดยอ้างเกณฑ์ 180,000 คน/จุด"
ประธาน กมธ.
มติ
"คณะกรรมาธิการจะเป็นเจ้าภาพตั้งโต๊ะประชุม 4 ฝ่ายในสัปดาห์ถัดไป และจะกดดันให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานลงมาสั่งการโดยตรง เพื่อหาข้อยุติเด็ดขาดทั้งหมด"